Filmový blog, nielen o filmoch

Duben 2011

Vysoká návštevnosť alebo zopár kvalitných komentárov?

19. dubna 2011 v 15:53 | © cappuccino |  Blogová problematika

Odveký boj ujov návštevníkov s tetami komentármi započal už v v časoch, keď nám ó všmemocný internet umožnil vytvoriť si svoj vlastný "web zadarmo", resp. vzniklo prvotné blogovanie. Koho však uprednostniť? Ujka či tetku? Pochopiteľne, najlepšie pre naše "detičky" blogy bude ideálna kombinácia vysokého počtu návštev a zároveň aj solídna dávka pochvalných (a či kritických) komentárov. No predsa len, jeden z týchto dvoch duelantov vyjde vždy z boja ako hrdý víťaz.

Sa vás teda pýtam, drahí pisálkovia, maliari, fotografy a iní výtvarníci. Ktorá z možností by vás najväčšmi potešila?

Z môjho uhľa pohľadu je komentár(e) a vysoký počet návštevníkov ako čerstvo uvarený čaj a šálka, do ktorej ho ideme naliať. Ak chcete vypiť dúšky lahodného nápoja (povedzme, že ovocná zmes, mňam!), potrebujete k tomu aspoň malú šáločku, no nie? Na druhú stranu by vám však prázdna šálka bez onoho uvereného čaju bola na prd.

A tak isto pokiaľ prahnete po názore okoloidúceho cudzinca (to je ten čajíček, komentár), bude absolútne nevyhnutná aspoň malá návštevnosť (čiže šálka - a čím bude jej objem väčší, tým dostanete i viac čaju - komentárov).

Ale aby som viac nezdržoval, prejdime k hlasovaniu. Volím možnosť číslo jedna, pretože samotná návštevnosť mi úsmev na tvári nikdy nevyčarila.

zdroj:

Recenzia - Californication (2007-20??)

16. dubna 2011 v 23:19 | © cappuccino |  Seriály

Úvod


Televízna produkcia Showtime nám už ponúkla také seriálové skvosty ako napríklad zabijáckeho Dextera (2006) alebo komediálnu Trávu (2005). V roku 2007 však vyštartovali s niečím novým a neohraným - minimálne pre mužské publikum.

Násilne vytrhli personu agenta FBI (David Duchovny) z populárneho Akta X (1993), vsunuli ho do role dieťaťa v dospelom tele, sukničkára, "voľnomyšlienkara" a spisovateľa, Hanka Moodyho. Po legendárnej postave agenta Foxa Mudlera už naozaj skoro nikto neveril, že sa David dokáže vymaniť z tak pevnej škatuľky. No necelý rok po natáčaní prvej rady Californication-u získal David Duchovny ala Hank Moody vysnenú sošku každého ambiciózneho herca - Zlatý Glóbus. Niečo na tam chlapovi bude..

O čo ide

Hank Moody (David Duchovny) už dlho nenapísal žiadnu knihu. Trpí totiž tzv. "spisovateľskou krízou", s ktorou musí čas od času zápoliť každý literát. Hankova nechuť do písania ale spočíva aj vo fakte, že ho opustila žena a musel sa presťahoval do Los Angeles - mesta, ktoré miluje i nenávidí. No ani jedno ani druhé trápenie ho nezdrvilo natoľko, aby si stále nedokázal užívať slobodného života, kde na každom rohu čaká nová, jednorázová známosť.

Pokračujeme..

Hlavným kladom seriálu bude pravdepodobne jeho neuveriteľná otvorenosť a nadmieru sympatické osadenstvo. K prvému bodu - scenáristi si v žiadnom prípade nebrali servítku pred ústa - to je jasné ako facka. Sex a vulgarizmy sú takmer na dennom poriadku (čítaj ako "takmer v každej časti"). Tieto dve lahôdky však nájdete vždy v správne podanej a miestami strašne humornej forme, čoho dôsledkom vám dokonca aj ich neustále opakovanie nepríde vôbec nudné alebo perverzné (ovšem, pokud je pan puritán..).

Bod číslo dva - Hank na čele s jeho priateľom Charliem Runkle-om (Evan Handler) a malou ženuškou Marcy (Pamela Adlon) tvoria vážne dokonale zohranú trojku. Neverím, že sa toto trio nepoznala už pred natáčaním, pretože ich "chémia" je vskutku inšpirujúca. No nemôžeme zabudnúť ani na Hankovu ex-manželku Karen (Natascha McElhone), satana vyznávajúcu dcéru Beccu (Madeleine Martin), sexy-manipulatívne stvorenie menom Mia a ďalšie mini roličky, ktorých sa behom sérií vystrieda naozaj nespočetno.


Aby ste si životné eskapády pána spisovateľa obľúbili, potrebuje vlastniť určitú dávku nadhľadu. V tom spočíva jeho najväčšia sila a zároveň najväčšia slabina. Niekomu jednoducho neprejde krkom všetka ta abnormálna sexualita a nedbanie na aspoň malú dávku zodpovednosti voči realite a priznajme si, že občas to tvorcovia poriadne preháňajú. Ako keby nám chceli povedať "haha, podobné kúsky v bežnom živote nenájdete, tak si to užite aspoň tu".

Výsledok v skratke

Odľahčené drama s poriadnou dávkou sarkazmu a sexistického humoru. Seriál by som odporučil predovšetkým bohémskym indivíduám (akým je samotná hlavná postava), ktoré sa vyžívajú v slobode, svojskom zmýšľaní, tvorivosti a umeleckých sklonoch. Pokiaľ do danej skupiny nepatríte, nič to, drahí moji. Pevne verím, že si vás prazvláštny život ešte prazvláštnejšieho Hanka Moodyho, oplývajúceho nekonvenčnými názormi na svet, získa tak či onak!

Hodnotenie

1. séria - 80%

2. séria - 80%

3. séria - 85%

4. séria - 85%

4/5

8/10


zdroj:

(pozn. Recenzia vznikla po zhliadnutí prvej série, ale do budúcna pridám i hodnotenia k ďalším sériám)


Sme (a či niesme) otrokmi vyšších entít?

12. dubna 2011 v 21:13 | © cappuccino |  Z každého rožku trošku

Vezmite si takého obyčajného farmára. Chová sliepky, kravy a inú zver. Kravy nám dávajú mlieko, sliepky vajcia a perie. Jednoducho z nich máme úžitok a oni pritom ani netušia kto sme, čo sme, prípadne aké s nimi máme zámery. Pravdepodobne nás dokonca ani nedokážu vnímať na akejsi úrovni reality. Je dosť pravdepodobné, že sú vo svojom malom svete a nás berú asi tak reálne ako človek svoje snenie.

V tom prípade.. čo je vlastne tá naša realita? Ste si skutočne istí, že práve v teraz - zrovna v tejto sekunde, niesme my onou chovanou zverou? S podobou teóriou už predomnou prišli viacerí. Za príklad, každý z vás určite videl Matrix. Ľudstvo chované v liahňach a dosadzované do fiktívnej reality, ktorú však všetci vnímajú čo by skutočný a nefalšovaný život (až pokým vás neodpoja z Matrixu, t.j. "prozrení",).

Pre ďalšie podloženie tématu článku sa mi naskytá nová otázka. Prečo nikto z nás nedokáže pochopiť z čoho vznikol vesmír? Vždy musel byť predsa nejaký otec narodeného syna, nie? Naša myseľ nedokáže prekúsnuť myšlienku, že by z čírej temnoty zrazu prišlo svetlo a život. Z niečoho to všetko predsa muselo vzísť - z pevného základu, z jadra podstaty. Pokiaľ si na danú otázku nedokážete odpovedať, čo z toho asi môže vyplývať? Blokuje nám "niekto" správnu odpoveď na najzapeklitejšiu otázku, ktorú si človek pokladá už od pradávna? Ak áno, kto je potom ten "niekto"? Alebo vravím "o nich"?

"Dali nám svoju vlastnú myseľ, ktorá sa tak stala mysľou našou." (Don Juan)

"Existují líhně, Neo, obrovské líhně, lidé už se dávno nerodí, oni nás pěstují! Dlouho jsem tomu nechtěl věřit, ale pak jsem ty líhně viděl na vlastní oči. Viděl jsem, jak zkapalňují mrtvé, aby je mohli vstříknout do žil živým, stál jsem tam a tváří v tvář té jejich děsivé preciznosti jsem si konečně uvědomil celou pravdu." (Matrix)

"Človek. Jeho najväčšou náplňou je stať sa potravou pre veci, ktoré hlodajú a zvíjajú sa. Pretože v ich bezmyšlienkovitom hlade sú čisté, nepošpinené rozumom. Ich čistota ich povyšuje nad zahnívajúcu pýchu našej rasy." (Necronomicon)

zdroj: